Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jan Libich
ekonom
Jiří Šimáně
podnikatel, Unimex Group
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Ertrag und Sicherheit: výnos a solidní nejistota
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
25. 12. 2012 22:27, Ondřej Hašek
Autor článku se dotýká problematiky ceny investičních produktů (fondů Franklin Templeton) a tvrdí, že fondy distribuované ES jsou dražší než od Conseq a Atlantik (Partners jsou distributoři Conseq a Atlantik). K tomuto závěru došel porovnáním vstupních poplatků (distributorovi) a ážií (jsou to vstupní poplatky fondu).
Poplatková struktura u Conseq a Atlantik je mnohem složitější, nejenže tam máme vstupní poplatky, ale také poplatky za správu a další poplatky. Je tomu tak proto, že se nejedná jako u ES o přímou investici, ale o polopřímou. Klient posílá peníze společnosti Conseq, nebo Atlantik, a ty to přeposílají na sběrný účet u investiční společnosti. Průběžně si odečítají poplatky z peněz, které vybrali od klientů, ale i z naspořených prostředků. Mohou tak činit, protože majiteli těchto sběrných účtů jsou ony.
Problematika ážia je mnohem složitější. Ážio je vstupní poplatek fondu, který platí každý investor přímo fondu. Nejedná se o poplatek distributorovi. Na druhou stranu je pravda, že ážio fondů zprostředovaných ES je vyšší. Je tomu tak proto, že ES na základě exkluzivní spolupráce s Franklin Templeton se také podílí na řízení investice (poradenstvím a administrativou) a za to jí náleží odměna. Proto část ážia vyplácí společnosti ES.
Takže u ES je to tak, že klient zaplatí vstupní poplatek (poplatek za otevření depozita a poradenství) předem a dál, protože je to přímá investice, kromě poplatků fondu nic neplatí. Mezi poplatky fondu řadíme zmíněné ážio a TER, jehož součástí je i manažerský poplatek.
Aby to nebylo jednoduché, každý fond je rozdělen do podfondů. Poznáme je podle koncovky. ES zprostředkovává podfondy určené pro fyzické osoby (koncovka A acc), které mají lepší podmínky (zhodnocení). Conseq i Atlantik musí využívat podfondy pro korporace, které nemají toto zvýhodnění.
Porovnáme-li celkovou nákladovost investice, vychází nám i přes vyšší vstupní poplatek ES výrazně levnější než zmíněná konkurence (tento rozdíl se v čase prohlubuje).
Cena za službu ale není pro klienta hlavní kritérium, nejdůležitější je výnos, který klient může dosáhnout. A to hlavně záleží na kvalitě poradenství a šíři doprovodných služeb (možností) té které zprostředkovatelské firmy.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
24. 10. 2013 14:27, Petr Kovář
Dobrý den,
všem potencionálním zájemcům o investování u ES, tedy potažmo JUNG a tedy potažmo Franklin Templeton to DŮRAZNĚ nedoporučuji. Moje osobní zkušenost je strašná.V červenci jsem zaslal celkem nemalou investiční částku, uhradil nemalou částku na poplatcích nenažraných zprostředkovatelů a dnes na pokraji listopadu i přes všemožné urgence nemám přístup ke svým penězům, nevím, co se s penězi děje a slyším jen samé výmluvy a nezájem. Tak takhle se chová ES, JUNF a FT vážení- zaplať a dál už neotravuj! Ruce od těchto společností pryč.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 221 komentářů)
27. 10. 2014 19:24 | kateřina
3. 6. 2014 19:16 | autor článku
A napadat někoho za neobjektivitu odkazem na komerční sdělení, které není redakčním článkem idnesu, to se vám fakt povedlo :)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2014 0:11 | Michal Vejpustek
2. 6. 2014 0:08 | Michal Vejpustek
http://sdeleni.idnes.cz/investicni-konference-e-s-investments-byci-se-dali-opet-do-pohybu-py5-/eko-sdeleni.aspx?c=A140519_172740_eko-sdeleni_ahr
24. 1. 2014 17:55 | školníkova pomsta
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 1. 2014 11:52 | S. B.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 1. 2014 11:26 | školníkova pomsta
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 1. 2014 18:23 | Tomáš
18. 12. 2013 2:46 | voda živá
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 12. 2013 1:01 | evian
8. 12. 2013 8:56 | Stas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 11. 2013 16:51 | Petr Zapletal
Prosím tedy debatující, pakliže mají ještě síly, aby se podívali na: - http://finfolisty.cz/infolist-358-47-23-podilove-fondy-jung-dms-cie-franklin-templeton-templeton-growth-eur/
- http://finfolisty.cz/infolist-187-47-23-classic-invest-akciovy-franklin-templeton-templeton-growth-eur/
Jak je to tedy s těmi poplatky? Kdo mluví pravdu? Jung/Ertrag? Conseq? TANK? Nikdo? :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 11. 2013 12:03 | Josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 11. 2013 11:57 | Martin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 8. 2016 19:48 | Martin V.
co k tomu dodáte?????? ES a INSOLVENCE
http://www.fondsprofessionell.at/news/vertrieb/headline/ertrag-sicherheit-ist-insolvent-126621/
S pozdravem
Icm Martin V. Icm.martinv@gmail.com
20. 11. 2015 2:00 | Jan S.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 5. 2015 10:00
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 3. 2015 23:38 | maetan
5. 2. 2015 9:30 | Martin V.
jmenuji se Martin V. a byl jsem několik let klientem společnosti ES. Za tuto dobu jsem díky nekvalitnímu (přesněji řečeno žádnému) poradenství přišel o dost peněz. Vše vyvrcholilo "VIP produktem" od společnosti ICM. Na diskuzi o tomto produktu uvádím veškerou svou historii:
http://www.penize.cz/diskuze/292113-portfolio-strukturovanych-produktu-od-icm-dalsi-z-pohadek-o-snadnem-vydelku
Díky zatajování rizik, neprofesionálnímu poradenství a dalším pochybení ze strany ES i ICM jsem vstoupil do produktu, kde jsem za dobu více jak dvou let dosáhl reálné ztráty cca 20.000,- EUR. Již nyní se mi ozvali další klienti, kteří jsou na tom podobně a to za mnohem kratší období (cca jeden rok a propad 2-3 košů).
Snažil jsem se věc komunikovat s odpovědnými osobami v ES a ICM, ale bohužel jsem se dočkal pouze zesměšňování a odmítání jakékoli diskuze. Proto jsem se rozhodl, že podniknu další kroky vůči těmto společnostem a to prostřednictvím stížnosti na ČNB, návrhu na zahájení řízení u finančního arbitra a další možné právní kroky.
V poslední době se mi ozvalo již několik klientů s podobným osudem a chutí řešit danou situaci. V případě, že kdokoli další má podobné zkušenosti, může mě kontaktovat na níže uvedeném emailu.
Děkuji všem za podporu, kterou mi poskytujete..
S pozdravem
Icm Martin V. icm.martinv@gmail.com
29. 12. 2014 0:17 | Rumbi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/12
Předchozí